Коментар фахівця: добровільне виконання рішень про стягнення періодичних платежів

Виконавчий документ про стягнення періодичних платежів, зокрема аліментів, може бути самостійно надісланий стягувачем безпосередньо підприємству, установі, організації, фізичній особі - підприємцю, фізичній особі, які виплачують боржнику відповідно заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи.
Розмір відрахувань із заробітної плати, пенсії, стипендії та інших доходів боржника вираховується із суми, що залишається після утримання податків, зборів та єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування.
Із заробітної плати боржника може бути утримано за виконавчими документами до погашення у повному обсязі заборгованості:
— відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров’я або смертю особи, у зв’язку із втратою годувальника, майнової та/або моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, — 50 відсотків;

Набрали чинності правила ведення діловодства та архіву в органах державної виконавчої служби та приватними виконавцями

30.06.2017 року набрали чинності Правила ведення діловодства та архіву в органах державної виконавчої служби та приватними виконавцями, які були  затверджені 07.06.2017  наказом Міністерства юстиції України  № 1829/5.

З текстом Правил можна ознайомитися за посиланням

Коментар фахівця: майно боржника на яке не може бути звернено стягнення

Як свідчать багаторазові звернення сторін виконавчого провадження , досить часто, в зв`язку з відкритими виконавчими провадженнями виникає ряд питань, які нібито не мали б виникати, оскільки відповідні ситуації достатньо чітко прописані в законі і не потребують роз`яснень навіть для неюристів. Зокрема це стосується питання арешту деяких видів майна боржника і звернення стягнення на це майно.
Загальний порядок звернення стягнення на майно боржника викладено у розділі VII Закону України "Про виконавче провадження".
Так, звернення стягнення на майно боржника полягає в його арешті , вилученні (списанні коштів з рахунків ) та примусовій реалізації.
Стягнення за виконавчими документами в першу чергу звертається на кошти боржника в гривнях та іноземній валюті, інші цінності, в тому числі кошти на рахунках та вкладах боржника в установах банків та інших фінансових установа. Готівкові кошти, виявлені у боржника, вилучаються.

Взято участь в ефірі програми «День.Тема» на телеканалі ЗНТРК «ТВ-5»

12.07.2017 начальником відділу організації та контролю за виконанням рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Панчук І.Л. з метою інформування населення взято участь ефірі програми «День.Тема» на телеканалі ЗНТРК «ТВ-5», в ході якого надано коментарі, що стосуються питань погашення заборгованості за рішеннями, виконання яких гарантується державою. 

https://www.youtube.com/watch?v=4hiO-19IXF0&feature=youtu.be 
 

До складу спадщини НЕ входить право користування земельною ділянкою, яке підтверджується актом на право користування померлої особи ( ВСУ від 5 жовтня 2016 р. у справі № 6-2329цс16)

Фабула судового акту: Постанова ВСУ черговий раз нагадує, що треба оформлювати або переоформлювати правовстановлюючи документи на землю за новим ЗК України. Таке поняття як право користування на підставі акту на право постійного користування відходить у небуття, тому тим у кого користування на землю досі підтверджено подібним документом слід нарешті його переоформити.
Цікаво, що ВСУ підтвердив, що успадковується і право емфітевзісу, і право суперфіцію, і право сервітуту, проте право користування померлої особи на земельну ділянку зі смертю припиняється та не може бути включено до складу спадщини.
Аналізуйте судовий акт: Земельний сервітут відбувся! ВСУ підтвердив в Одесі право безопллатного проходу та проїзду на транспортному засобі через приватну земельну ділянку (ВСУ від 19 лютого 2016р.)
Спадкоємець має право вимагати визнання за ним права власнсті на неприватизовану квартиру, тільки якщо спадкодавець при житті висловив волю на приватизацію цієї квартири (Постанова ВРУ у справі № 6-121цс13 від 11 грудня 2013р.)

Після смерті боржника відбувається заміна його в кредитному зобов’язанні на спадкоємця, який надалі несе відповідальність перед банком у межах вартості майна, одержаного у спадщину (ВССУ від 14 грудня 2016р. у справі 557/950/15-ц)

Фабула судового акту: Цілком логічна та справедлива постанова ВССУ, яка демонструє нам, що все ж таки існують випадки, коли економічно вигідно відмовитись від спадщини. Випадки, коли позичальник – боржник помирають звичайно непоодинокі. Після них залишаються іпотечні квартири, заставлене майно, нараховані штрафні санкції та просто борги підтверджені розписками. І тоді у спадкоємців виникає питання приймати чи не приймати спадщину?
ВССУ застосував у цій постанові ст. 608 ЦК – відповідно до якої «зобов'язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов'язаним з його особою і у зв'язку з цим не може бути виконане іншою особою.» Отже, якщо є спадкоємці, які вступили в спадщину, вони можуть виконати зобов’язання перед банком. Після вступу у спадщину відбувається заміна боржника у кредитному зобов’язанні і таким чином воно не припиняється.

Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області запрошує на стажування

Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, на підставі наказу Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області від 19.05.2017 № 86/07 запрошує  громадян України віком до 25 років, які є студентами третього і вище курсів вищих навчальних закладів за спеціальностями галузі знань "Право" або отримали вищу освіту у галузі знань "Право" та не перебувають на посадах державної служби, на стажування в апараті  Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області та територіальних органах державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області. 
 

Коментар фахівця: Представництво сторін у виконавчому провадженні

Статтею16 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено представництво сторін у виконавчому провадженні. Цією статтею визначено, що сторони виконавчого провадження можуть реалізовувати свої права і обов'язки у виконавчому провадженні самостійно або через представників.

При цьому, особиста участь фізичної особи у виконавчому провадженні не позбавляє її права мати представника, крім випадку, коли боржник згідно з рішенням суду зобов'язаний вчинити певні дії особисто.

Повноваження представника сторони виконавчого провадження — фізичної особи повинні бути підтверджені нотаріально посвідченою довіреністю.

Міністерство юстиції, Державне казначейство України та Державна судова адміністрація підписали лист про виконання судових рішень щодо стягнення судового збору, накладення штрафу.

З метою напрацювання єдиного підходу та визначення механізму виконання рішень судів зазначеної категорії за участю представників ДСА України, Міністерства юстиції України та Державної казначейської служби України проведено нараду, за результатами якої підписано спільний лист, яким були внесені зміни до частини четвертої статті 15 Закону України "Про виконавче провадження", котрі передбачають, що за рішеннями про стягнення судового збору про накладення штрафу (як засобу процесуального примусу) стягувачем є Державна судова адміністрація України.
Виходячи із підписаного листа, учасники наради вирішили, що оригінали виконавчих документів про стягнення судового збору з державного органу направляються судами до ДСА України, як стягувачу, для подальшого пред'явлення для виконання до органів Держказначейства.