Проведено спільну нараду з представниками Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області

22.02.2018 Управлінням державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області спільно з Головним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області проведені засідання спільної робочої групи з питань аналізу виконання виконавчих документів про стягнення на користь органів ПФУ в Запорізькій області.
Під час засідань робочої групи розглянуто стан виконання рішень зазначеної категорії в Оріхівському та Пологівському відділах ДВС Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.
За підсумками проведення робочих груп начальникам територіальних відділів ДВС запропоновані можливі шляхи вдосконалення роботи в даному напрямку.
 

Стратегічна сесія Міністерства юстиції України з планування за напрямком «Реформа системи виконання судових рішень і рішень інших органів»

23.02.2018 начальником Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Васильцовим С.А. та в.о. начальника Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області  Панчук І.Л. прийнято участь у стратегічній сесії Міністерства юстиції України з планування за напрямком «Реформа системи виконання судових рішень і рішень інших органів». 

У рамках сесії  Міністром юстиції України було презентовано перші результати дії нового закону #ЧужихДітейНеБуває. 

Також у рамках сесії було здійснено огляд методології Управління, орієнтованого на результати та презентовано Паспорт реформи системи виконання судових рішень і рішень інших органів.

 

Мін’юст запустить штаби зі стягнення заборгованості із зарплат

Як повідомляє офіційний сайт Міністерства юстиції України, з 1 квітня в усіх регіонах України почнуть діяти спеціальні штаби та мобільні групи Державної виконавчої служби Мін’юсту, які зараз вже займаються стягненням аліментів з неплатників і з початку квітня додатково сфокусуються на стягненні з підприємств-боржників заборгованостей із заробітної платні на користь громадян. Про це сьогодні, виступаючи на стратегічній сесії з планування за напрямком «Реформа системи виконання судових рішень», повідомив Міністр юстиції Павло Петренко.

Він нагадав: закон, який посилює відповідальність неплатників аліментів #ЧужихДітейНеБуває діє з 6 лютого і вже демонструє перші позитивні результати.

Прийнято участь у спільній нараді з Запорізьким міськрайонним відділом Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних виконань та пробації

Членом регіонального штабу з координації, моніторингу та контролю за станом виконання органами державної виконавчої служби рішень про стягнення аліментів, утвореного при Головному територіальному управліннї юстиції у Запорізькій області Панчук І.Л. прийнято участь у проведеній 21.02.2018 спільній нараді з Запорізьким міськрайонним відділом Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних виконань та пробації. 

Мін’юст надав виконавцям роз’яснення щодо застосування норм закону про посилення відповідальності неплатників аліментів

Міністерство юстиції надало державним виконавцям роз’яснення щодо застосування норм Закону «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку примусового стягнення заборгованості зі сплати аліментів», більш відомого як #ЧужихДітейНеБуває.

«З прийняттям цього закону на виконавців покладено низку нових обов’язків. Ми оперативно отримали інформацію про те, що не всі працівники виконавчої служби однаково трактують норми законодавства. Тому Міністерством юстиції було додатково розроблено та надано у користування виконавців судових рішень методичні рекомендації, які забезпечать однозначність трактування прийнятого законодавства», - наголосив заступник Міністра юстиції Сергій Шкляр.

Мін’юст розробив технологічну картку роботи державних виконавців під час стягнення аліментів

Міністерство юстиції розробило Технологічну картку здійснення державним виконавцем судового рішення виконавчого провадження за напрямком стягнення аліментів.

«Карка чітко прописує порядок дій державних виконавців у повсякденній роботі зі стягнення аліментів з боржників », - зазначила заступник Міністра юстиції Світлана Глущенко.

За її словами, документ убезпечить виконавців від помилок у ході виконання своїх обов’язків та дасть можливість забезпечити дотримання законних прав усіх сторін виконавчого провадження.

Технологічна картка детально описує процеси та дії виконавців на різних стадіях:

- початок примусового виконання,

- звернення стягнення на заробітну плату та інші доходи боржника,

Мін’юст запустив проект «Я МАЮ ПРАВО! НА ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ СУДУ»

В рамках загальнонаціонального правопросвітницького проекту Міністерства юстиції «Я МАЮ ПРАВО!» почав діяти новий напрямок, який надасть українцям вичерпну інформацію про те, як реалізувати своє право на виконання судового рішення.

Розроблено перші інформаційні матеріали, які можна знайти на сайті «Я МАЮ ПРАВО!» pravo.minjust.gov.ua. Також у рамках проекту регулярно проводяться правопросвітницькі акції, семінари, юридичні консультації та виїзди мобільних груп по всій Україні.

Фахівці органів юстиції та системи безоплатної правової допомоги пояснюють, хто такий стягувач, які кроки зробити, щоб виконати судове рішення, які дані повинен містити виконавчий документ та як отримати присуджені кошти.

Для боржників так само розроблений покроковий путівник, який інформує їх про необхідні кроки після відкриття виконавчого провадження, а також роз’яснює, яка настає відповідальність за невиконання рішення суду.

Cудова практика: Верховний Суд України висловився щодо підтвердження права власності на транспортний засіб

Як повідомляє ukrainеpravo.com., Верховний Суд України висловився щодо підтвердження права власності на транспортний засіб
Господарськими судами розглядалась справа за позовом товариства про зняття арешту з майна.

Товариство просило господарський суд зняти арешт, накладений на автомобіль у межах виконавчого провадження, оскільки відповідно до умов договору купівлі-продажу транспортних засобів арештований органом ДВС автомобіль перейшов у власність Позивача, а накладення арешту на таке майно обмежує власника у здійсненні права власності.

Коментар фахівця: найпоширеніші питання пов’язані з авансуванням витрат виконавчого провадження

З метою мінімізації бюджетних витрат на проведення виконавчих дій та забезпечення фінансування цих витрат в діяльності виконавця законодавцем передбачено обов’язкове авансування стягувачем витрат на вчинення виконавчих дій.
Авансовий внесок у виконавчому провадженні – це кошти, внесені стягувачем на окремий не бюджетний рахунок, відкритий Міністерством юстиції України, головними територіальними управліннями юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, в областях, містах Києві та Севастополі, відділами державної виконавчої служби в органах, що здійснюють казначейське обслуговування, приватним виконавцем в банках до відкриття виконавчого провадження, які використовуються виконавцем для організації та проведення виконавчих дій в спосіб та порядок встановлений Міністерством юстиції України.
Найчастіше виникають наступні питання пов’язані з авансуванням витрат виконавчого провадження:
1. Яким є розмір авансового внеску?

Дієвість Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку примусового стягнення заборгованості зі сплати аліментів» від 07.12.2017 № 2234-VІІІ

На виконанні в Михайлівському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області перебуває виконавче провадження з виконання виконавчого листа про стягнення аліментів у розмірі 1/3 частини на утримання неповнолітніх дітей, за яким станом на 15.02.2018 заборгованість зі сплати аліментів перевищувала суму відповідних платежів за шість місяців і складала 90 989,89 грн.
З метою примусового виконання 16.02.2018 за підсумками перевірки майнового стану боржника за місцем його проживання державним виконавцем було описано та арештоване належне боржнику майно: автомобіль «Ford Transit», причеп автомобільний двохвісний «Лідер», кухонний гарнітур, водонагрівач, холодильник, мікрохвильова піч, пральна машина, меблевий гарнітур, камін електричний.